25. 为什么说西方哲学和科学都是沙滩上的建筑？

这个说法倒是蛮有意思的。首先，它承认了西方哲学和科学是建筑，而且是稳固的而非风一吹就倒的建筑；其次，它事实上承认了建造这些建筑的困难性。至少就科学这一座建筑而言，它是一座高耸的、精妙的、稳固的建筑。如果你看见沙滩上有这么一座建筑，你是会嘲笑建筑师在沙滩上建造建筑是没意义的，还是会惊叹于建筑师卓越的才干和非凡的胆识呢？

分布在世界各地的古代文明，正好像居住在不同沙滩上的部落 。起初，没有部落认为在沙滩上可以建造有一定高度的建筑，顶多就能用树枝和石头这些东西搭建起一个帐篷一样的东西。那个时候，他们也不相信人类能够真的认识世界运行的普遍规律，而把他们无法理解的现象归结到神身上去。

随着文明的发展，每个部落都发展出了一些独到的技术。有的学会了捕鱼，并在沙滩上把鱼晒成鱼干；有的学会了种植椰子树；有的学会了驯养骆驼作为代步工具；有的发现虽然一般的建筑难以在沙滩上建造，但在上面建造金字塔样式的建筑却并没有什么问题。大家都在进步，只有认为在沙滩上干什么、造什么都没有意义的人被落在了后面。

但金字塔类型的建筑建造成本太高，使用体验也不够好（比如大部分地方采光都很差），然后就有人开始研究怎么在沙滩上建造大厦。为了实现这个目标，他们开始研究如何勘探沙子下面的结构，如何找到沙子之下坚硬的结构（可以类比于：1. 观察，2. 找到公理和基本定律），如何设计，如何打地基，如何建造才能稳固（可以类比于科学中严密的逻辑推理），如何检验和评测设计合理性和工程质量（可以类比于实验验证），等等。最后他们终于在沙滩上建造起了大厦，大家都觉得是奇迹，但也有人说：“那不过是沙滩上的建筑罢了”。

我们面对的都是沙滩。如果A能在沙滩上成功建造一个辉煌的大厦而B却坚持认为在沙滩上建造出什么都是没有意义的，那只能说明B对沙滩只有刻板认识而缺乏真正的了解。是的，这里所说的沙滩就是我们的认知。